Comments on: Geocaching: HTC Desire vs. Garmin Oregon 450

By: coronar

coronar — Fri, 15 Oct 2010 12:41:53 +0000

Interessant wird der Vergleich erst, wenn man mal Multis macht. Die Garmins und selbst die Lowrances, die von sich behaupten, extra für’s cachen gemcht zu sein haben doch arge Schwächen, was die Verwaltung von Caches angeht.
Das Akkuproblem läßt sich mit einer externen Versorgung oder 2-3 Ersatzakkus gut lösen.
Das einzige Problem liegt für mich in der fehlenden Wetterbeständigkeit. Deswegen hab ich immer ein paar Kondome in der Tasche, die im Notfall um das Handy kommen.
Ich hab so über 450 Caches gefunden und werde auch so weiter machen.

Grüße
coro

By: DasLangeSuchen

DasLangeSuchen — Wed, 01 Sep 2010 10:41:55 +0000

Angefangen habe ich mit einem Nokia E63 in Verbindung mit einem guten Bluetooth GPS und Live-Geocaching.

Nachdem einmal ein längerer Nachtcache teilweise wegen der fehlenden Datenverbindung z.T. ohne Online-Karte gemacht werden musste und es dann noch am Ende richtig stressig wurde, weil der Akku nur noch wenig Restlaufzeit signalisierte habe ich mich schnell für ein vernünftiges GPS entschieden.

Ein Smartphone kommt nur noch bei spontanen Cache’s zum Einsatz.

By: meisterdinge

meisterdinge — Mon, 30 Aug 2010 06:05:42 +0000

Herzlichen Dank für diese Einschätzung. Ich selbst habe mit der Kombi ‘Desire mit GeOrg’ angefangen zu cachen. Vom ersten Tag an war ich begeistert, und das bis heute. Vor kurzem habe ich mir noch zusätzlich die Android App von gc.com installiert und vergleiche jetzt ein wenig. GeOrg liegt noch vorn.
Ich habe mich immer gefragt, was die richtigen Outdoor-Navis besser können. Ausser Robustheit und (Regen)-Wasserschutz kann ich mir nix vorstellen.

TFTC-Info sagt meisterdinge 😉